Neuigkeiten:

Die ECN Doku-Serie auf Amazon: https://t1p.de/isnh

Hauptmenü

ECN - DEG

Begonnen von claire-alexander, Januar 16, 2026, 22:14:20 NACHMITTAGS

« vorheriges - nächstes »

wolf 47

Zitat von: McIcehockey am Januar 18, 2026, 21:19:07 NACHMITTAGSIch hole jetzt mal die ganz arrogante Keule raus...

Woran liegt es?

1. Am Trainer? Never ever! Peter Russell macht das absolut beste aus dem aktuellen Kader. Mehr ist nicht möglich. Die einzige Frage die sich mir aufdrängt ist warum Becker so wenig spielt.
2. Am Spielglück? Etwas,aber nicht entscheidend!
3. An der nicht berücksichtigung von Taylor Vause?
Mir reicht dieser- sorry weibliche Blödsinn von Beuthner, Bock und Doppelname. Taylor hat für den Standort viel geleistet aber bringt uns null, null in der jetzigen Situation weiter. Er ist zu langsam geht in keinen Zweikampf und hat eine unterirdische +/- Statistk
Am Einsatzwillen?
Die Mannschaft gibt alles und belohnt sich einfach nicht für ihren Aufwand!
An der Qualität des Kaders?
Für mich auch heute wieder der Knackounkt. Bei einem 5 vs. 3 über mehr als eine Minute muss! unseren topspielern mehr als ein Schuss aus spitzem Winkel gelingen

Was würde ich jetzt machen?

Die letzte Ausländrposition an nen TW geben und Peter Russell die alleinige Kompetenz bei der Zusammenstellung des Kaders 26/27 geben.
Woran macht Du es fest, das es nicht am Trainer liegt? Überzahl kann man schon einmal trainieren. So ganz ohne Qualität ist die Mannschaft nicht.Und einen TW als Ausländer, da fehlt draußen noch ein Spieler.Sind ja jetzt zuviele Ü Spieler. Große Kaderplanung kannst man sowieso nicht machen solange man nicht weis, in welcher Liga man spielt. Außerdem hat der Trainer die halbe Mannschaft mit zusammen gestellt.

Avaris

#61
Zitat von: McIcehockey am Januar 18, 2026, 21:19:07 NACHMITTAGSIch hole jetzt mal die ganz arrogante Keule raus...

Woran liegt es?

1. Am Trainer? Never ever! Peter Russell macht das absolut beste aus dem aktuellen Kader. Mehr ist nicht möglich. Die einzige Frage die sich mir aufdrängt ist warum Becker so wenig spielt.
2. Am Spielglück? Etwas,aber nicht entscheidend!
3. An der nicht berücksichtigung von Taylor Vause?
Mir reicht dieser- sorry weibliche Blödsinn von Beuthner, Bock und Doppelname. Taylor hat für den Standort viel geleistet aber bringt uns null, null in der jetzigen Situation weiter. Er ist zu langsam geht in keinen Zweikampf und hat eine unterirdische +/- Statistk
Am Einsatzwillen?
Die Mannschaft gibt alles und belohnt sich einfach nicht für ihren Aufwand!
An der Qualität des Kaders?
Für mich auch heute wieder der Knackounkt. Bei einem 5 vs. 3 über mehr als eine Minute muss! unseren topspielern mehr als ein Schuss aus spitzem Winkel gelingen

Was würde ich jetzt machen?

Die letzte Ausländrposition an nen TW geben und Peter Russell die alleinige Kompetenz bei der Zusammenstellung des Kaders 26/27 geben.



So arrogant finde ich das jetzt nicht^^ Aber hier mal mein Senf dazu:

1) jein. Am Unvermögen kann er nix ändern. Das unsere Specialteams, allen voran das PP aber dermaßen unterperformant sind, da darf man durchaus mal nachfragen. Und das Kuhns Fehlerquote ansteigt ohne das Becker mal mehr Eiszeit bekommt ist auch noch so etwas, was mich wundert. Achja, und warum haben wir eigentlich sooft mit nur 5 Verteidigern gespielt, obwohl wir 6 (oder zT sogar 7) dabei hatten? Das verschleißt Spieler wie #6 dann nur noch mehr. Oder warum hatten wir heute im Vergleich zu Freitag auf einmal nur 11 Stürmer und 5 Verteidiger, ohne das es am Freitag zu weiteren Ausfällen kam?
2) Zustimmung.
3) Würde trotzdem langsam mal wieder Vause für Bengtson (oder Hickmott) bringen. Beides sind die selben Spielertypen. Unauffällig, aber wissen wo das Tor steht. Allerdings münzen sie dieses Wissen, zumindest derzeit, nicht konstant! (genug) in Tore um. Bei Taylors +/- wirkt auch noch viel seine Eiszeit von vor seiner Individualbehandlung mit rein. Und ganz ehrlich, Zweikämpfe führen wir genug (dazu gleich). Er hat aber noch am ehesten im gesamten Kader das Potential für kreative Überraschungen. Kann nicht sein, dass wir uns hier auf geniale Zuspiele eines VERTEIDIGERS (so gut #6 auch ist und so sehr ich ihn halten möchte) verlassen müssen. Soll jetzt nicht heißen, dass ich in ihm den Heilsbringer sehe, aber weniger gepunktet hätten wir mit ihm die letzten Spiele auch nicht.
4) (Einsatzwillen) Eine der wenigen Sachen, die in meinen Augen keiner Kritik bedürfen. Ich habe nicht den Eindruck, dass das Team sich hängen lässt oder Spiele von Anfang an abhakt oder mit fehlendem Ehrgeiz angeht. Ja, es gab Momente, wo man merkte, dass ein Gegentor gefühlt den Stecker gezogen hat, aber das ist menschlich.
5) (Qualität) Ja. Oder genauer gesagt, der notwendigen Quantität davon. Macpherson ist ein wahrer Glücksgriff, aber so langsam merk man seine hohen Eiszeiten. Im Sturm haben wir mit #21 und #61 zwei Spieler vom Typ Knipser. Das Problem ist nur eben die fehlende Qualität bei den Zuspielern. Stell den beiden jeweils nen guten bis sehr guten Passgeber an die Seite und das ganze sieht schon besser aus. (Oder KÖNNTE es zumindest). Zwischen den Pfosten ist es mittlerweile so, dass Kuhn öfter mal Fehler einstreut. Auch ist mein subjektives Empfinden, dass er manchmal relativ langsam wieder hoch kommt, wenn er erst einmal auf die Schoner runter gegangen ist. Das alles will ich ihm aber gar nicht zum Vorwurf machen. Der Herr geht stramm auf seine 40 zu und da ist es (leider) zu erwarten, dass er mit der Zeit und auch im Laufe der Saison mit zunehmender Eiszeit/Belastung eher schlechter als besser wird. Anders wäre das bei einem jungen Goalie. Da besteht zumindest die Möglichkeit und das Potential, dass er mit zunehmender Eiszeit und Erfahrung sicherer und besser wird. Zumal wenn man dann immer noch einen erfahrenen wie Kuhn in der Hinterhand hat, der eventuell deutlich eher Leistungs-Peaks abrufen kann, wenn er nicht jedes Wochenende 120+ Minuten abreißen muss.

6) Die 6. AL würde ich auf keinen Fall an die TW vergeben, weil ich da nicht unser Hauptproblem sehe. Auch sonst würde ich diese Option im Moment noch nicht ziehen, da sie zum Einen Geld kosten wird und zum Anderen ich uns nicht dermaßen hilflos daher kommen sehe. Auch muss diese dann sitzen, wie die Floskel so schön sagt. Meiner Meinung nach müsste der 6. AL ein kreativer und genialer Passgeber sein, Center mit (sehr) gutem Bullyspiel und im Modus sein, sprich keiner, der nach langer Auszeit erst wieder sich an den Spielbetrieb gewöhnen muss. Viel Erfolg bei der Suche wünsche ich da. Ganz ohne Sarkasmus, ich würde es begrüßen, wenn wir so jmd von iwo her aus dem Hut zaubern.

DerWusler

#62
Ich bin bei Russell auch auf der Seite der beiden Vorschreiber aber man darf Russell auch nicht komplett aus der Affäre ziehen. Das ist kein Schwarz oder Weiß. Er muss sich auch ein paar Punkte auf die Fahne schreiben trotz der Qualität im Kader.
-ja er kam spät und auf dem Markt war wohl nicht mehr viel zu holen. Trotzdem sind 2-3 Neuzugänge einfach komplett nach hinten losgegangen.
-den Kader so aufzublähen nach dem Start der Vorbereitung war auch seine Entscheidung, ebenso wie dann einige davon kaum zu berücksichtigen (Stichwort 6ter Verteidiger: Kölsch)
-mit Bengtsson (solider AL) den absolut falschen Spielertyp zu holen...war sicherlich auch sein Wunsch
-es kommt wirklich gar keine Weiterentwicklung in der Offensive, wenigsten irgendetwas trotz der überschaubaren Qualität

Dafür hat er in der defensive Spielweise echt was gutes auf die Beine gestellt. Denn auch dort ist die Qualität überschaubar und trotzdem laufen wir seit Wochen mit den 6-7t wenigsten Gegentoren rum.  MacPherson unterstreicht auch das Russell das Händchen für AL immernoch hat.

Traue ihm auch zu einen ordentlichen Kader zusammenzubauen. Klar kann auch er nicht mal kurz die halbe Mannschaft austauschen und alles greift direkt...aber das erwartet auch kein Realist. Trotzdem steht darüber der Verbleib in der DEL2. Ich hoffe wir ziehen schon recht bald die AL-Stelle. Für die DEL2 kommen bald richtige Brocken auf dem Markt bzw sind es schon.

VfL Crack

Ich finde unser desaströs, aber es scheint auch irgendwie nicht immer am Trainer und den spielern. Unsere PP Quote liegt bei 13,1% und ist das 2. schlechteste der Liga. Das schlechteste mit 12 Prozent hat Ravensburg, und da sind echt mit Rassell und Karlsson jeweils drei Raketen auf dem Eis.  Und deren Trainer ist auch bestimmt kein schlechter.

meyerbeer

2 Glückstreffer der DEG. War der erste nicht auch abgefälscht?
DEG auch erschreckend schwach

usbekistan oleg

Zitat von: meyerbeer am Heute um 08:32:19 VORMITTAG2 Glückstreffer der DEG. War der erste nicht auch abgefälscht?
DEG auch erschreckend schwach

Ja, war er. 2 Eigentore, die DEG hat nur 1 selbst erzielt. Sagte Harry auch auf der PK. 🤷

wolf 47

Zitat von: meyerbeer am Heute um 08:32:19 VORMITTAG2 Glückstreffer der DEG. War der erste nicht auch abgefälscht?
DEG auch erschreckend schwach
Wenn Du kein Glück hast kommt auch noch Pech dazu  ;) Von dem Lauf ist nur noch Kaufbeuren schlechter dran,die verlieren auch oft kurz vor Schluss.

McIcehockey

Erstmal muss ich mich bei den drei genannten Damen entschuldigen, schlechter Stil von mir.

Ich bin wirklich der Meinung das echt nicht mehr aus dem aktuellen Kader zu holen ist und unsere Probleme schon in der Zusammenstellung begonnen hat.

Warum?
Ausländer:
MacPherson liefert und auch Hickmott kann man wenn man ehrlich ist null Vorwürfe machen.
Sie überperformen sogar!!!

Hickmott war nie der auffällige Stürmer, aber er trifft.
Bowles wird noch kommen, da bin ich mir sicher. Er wird noch einige gute Spiele in der Runde machen...
Vause bin ich für viele Momente sehr dankbar aber seine Zeit mit Mitte 30ig und Kreuzbandriss ist vorbei.
Aus Bengtsson werde ich net schlau! War seine Verletzung doch schlimmer als vermutet?
 
Torwart
Mehr als Kuhn bisher gebracht hat kann man wohl kaum von einem 40ig jährigem TW erwarten!
Auch er überperformt
Was ist mit Becker? Ein TW der Kuhn so wenig entlasten kann muss als Fehlgriff gewertet werden!

Abwehr
Neben MacPherson spielen für mich Erk und Fischer ne ordentliche Runde. Auch Pruden spielt das was er kann zumindest net schlecht ( der schnellste war er nie) .

Was machen Gnyp, El Sayeed ( nimm ich mal hier dazu) u. A ?
Können Sie nicht mehr entlasten?
Eher nein wenn man deren Eiszeiten sieht...

Sturm
Lautenschlager spielt, so bitter es klingt, das,was man erwarten konnte!

Welche Deutschen waren für 10+ Tore gedacht?
Koch?, Bires?

Ich weiss es echt net!

Wie war der Kaderplan vor der Runde?

Ist mir echt ein Rätsel!!!

DerWusler

Warum wirst du nicht aus Bengtsson schlau? Das ist eben sein Spielstil. Unauffällig sein mit einem guten Abschlusspotenzial. Ähnlich zu Hickmott und beiden fehlt eben der Nebenmann. So wie allen in der Offensive eigentlich dieser eine Nebenmann fehlt. Das ist der Hauptfehler in der Planung gewesen. Wir haben keine Spielmacher mit Qualität für R1/R2. Ich mein wer spielt da? Koch, Vause, Bires und Kaiser. Keiner kann Spielmacher sein. Koch und Kaiser kannst du vmtl neben so einen stellen. Bei der ersten Nachverpflichtung haben wir verpasst so einen Spieler zu holen. Jetzt haben wir nochmal die Möglichkeit mit dem sechsten AL.
Ich halte es für durchaus möglich, dass wir mit zwei richtigen Center im Mittelfeld stehen würden. Denn die Spieler für R4/R3 und auch neben solchen Spielmachern in R1/R2 haben wir zum Teil schon. Das PP wäre zwar vmtl auch nicht stark aber vlt auch nicht so eine Katastrophe.

Jetzt war es aber so aber nicht und wir rutschen ohne ausreichend Klasse eben verdientermaßen in die PD...

peter puck

Zitat von: DerWusler am Heute um 12:04:18 NACHMITTAGSWarum wirst du nicht aus Bengtsson schlau? Das ist eben sein Spielstil. Unauffällig sein mit einem guten Abschlusspotenzial. Ähnlich zu Hickmott und beiden fehlt eben der Nebenmann. So wie allen in der Offensive eigentlich dieser eine Nebenmann fehlt. Das ist der Hauptfehler in der Planung gewesen. Wir haben keine Spielmacher mit Qualität für R1/R2. Ich mein wer spielt da? Koch, Vause, Bires und Kaiser. Keiner kann Spielmacher sein. Koch und Kaiser kannst du vmtl neben so einen stellen. Bei der ersten Nachverpflichtung haben wir verpasst so einen Spieler zu holen. Jetzt haben wir nochmal die Möglichkeit mit dem sechsten AL.
Ich halte es für durchaus möglich, dass wir mit zwei richtigen Center im Mittelfeld stehen würden. Denn die Spieler für R4/R3 und auch neben solchen Spielmachern in R1/R2 haben wir zum Teil schon. Das PP wäre zwar vmtl auch nicht stark aber vlt auch nicht so eine Katastrophe.

Jetzt war es aber so aber nicht und wir rutschen ohne ausreichend Klasse eben verdientermaßen in die PD...

Das ist alles richtig.

Schade nur das es der Trainer nicht sieht.

Nun als "Heilsbringer" einen 6. Al zu verpflichten alla Hohmann oder Coffmann ist wirklich die letzte Patrone. Immerhin braucht der auch eine gewisse Zeit um sich auf seine Nebenleute einzustellen.
Und viel schlimmer, solche Kaliber wachsen wahrlich nicht auf Bäumen.

Ich befürchte das schlimmste für die PD, auch, und gerade, mit dem derzeitigen Spielern.

Ahnungslos

#70
Sehr gute Zusammenfassung @McIcehockey

Und einmal mehr frage ich mich: was war der Plan? Wer sollte die Tore auflegen, wer sollte sie schießen, wer sollte das PP anführen, wer sollte die Pässe aus der Verteidigung spielen?

Aktuell lautet die Antwort auf zu viele Fragen: MacPherson. Das kann einer alleine nicht leisten. Und das war doch sicher auch nicht der Plan.

Wer könnte es also sein? Vorne Bires, Kaiser und Koch? Warum sollten die das können? Kaiser hatte eine schwere Verletzung und die beiden anderen konnten das noch nie. Bires war ein schneller Spieler mit einem ordentlichen Schuss, aber noch nie jemand, der eine Reihe anführt. Koch ist ein Durchschnittsspieler. Was war der Plan?

Bleibt Vause. Aber wie wahrscheinlich war ein Zurückgewinnen der alten Stärke?

Und hinten? Fischer kann so etwas, aber er ist nicht jünger und besser geworden. Aber das war es auch schon. Selbst der Ausfall von Seifert ist keine Entschuldigung, denn er ist wie Erk ein Stay-at-home-Verteidiger.

Und was genau hatte man sich von Leuten wie Pruden, Gnyp, Handschuh, Tippmann und wie sie alle heißen erhofft? Dass Russel sie zu einem Leistungsvulkanausbruch führt?

Das alles liest sich wie Wetten mit sehr hohem Risiko und noch höherem Einsatz. Hatte man mit den beiden jungen Goalies nicht schon einmal eine solche Wette eingegangen und beinahe verloren? Hatte man nicht schon einmal auf Vause gesetzt und beinahe verloren? Hatte man nicht schon einmal Bires zurückgeholt, damit er uns besser macht, was er nicht tat?

Man könnte noch lange so weitermachen. Und das ohne "im Nachhinein ist man immer schlau". Denn das wusste man alles schon vorher, haben viele hier befürchtet.

Ich verstehe es einfach nicht.

Brehmstrasse

Wenn Taylor und einige andere hier keine Eiszeit mehr bekommen dann hätte man sie auch abgeben können.

DerHannebambel

Zitat von: Brehmstrasse am Heute um 15:26:31 NACHMITTAGSWenn Taylor und einige andere hier keine Eiszeit mehr bekommen dann hätte man sie auch abgeben können.

Was heißt denn "abgeben"? Jemand anderes gibt ihnen einen Vertrag und bezahlt sie? Dazu müsste ja erstmal jemand einen davon wollen. Einen verletzten Kunekath nimmt dir unter der Saison niemand ab - warum auch?

Abgesehen davon, haben wir schon die Lizenz für Taylor verbraucht. Wenn wir ihn woanders hin abgeben, ist die Lizenz trotzdem weg und falls sich einer der anderen AL verletzt, haben wir keinen Ersatz.