ECN - DEG

[Ahnungslos]

Wechselfehler in der Overtime? 

[RTN_SB]

Passiert sowas blödes auch anderen?
Man bin ich bedient.

[VfL Crack]

Das 3. Spiel hintereinander wegen Unterzahl verloren.

[VfL Crack]

Wechselfehler in der Overtime? 

Das war ganz speziell

[Ahnungslos]

Das war ganz speziell

Das bedeutet was?

[VfL Crack]

Das bedeutet was?

Es war in Fernseher nicht zu sehen ob es ein Wechselfehler war, länger Pass auf Bowles der alleine auf das Tor wäre und dann kam der pfiff.

Letztendlich ist es so wie immer, die Special Teams haben es gegen uns entschieden. Wir nutzen nicht mal eine 5 gegen 3 Überzahl, und Düsseldorf nutzt ihr einziges Überzahlspiel.

[Michael66]

Auch wenn es kein schlechtes Spiel von uns war ist es im Endeffekt vollkommen egal. Unterm Strich zu wenig Punkte.
So geht es mit Volldampf in die Playdowns.

[wolf 47]

Wenn mir jemand vor der Saison gesagt hätte Nauheim liegt nach 35 Spiele, 7 Punkte hinter Düsseldorf, hätte ich das sofort genommen, so kann man sich täuschen, das das nicht gut ist 😉

[Avaris]

Zum wiederholtern male verdiente Punkte (nach dem Spielverlauf, NICHT dem Tabellenstand) verschenkt. Aber wer

- bei 40 Schüssen nur 2x trifft
- bei einem vom Gegner geschenkten 5:3 PP NICHT trifft
- (mal wieder) 2 Gegentore durch Sonntagsschüsse von der blauen Linie kassiert
- in der OT durch einen missglückten "Trick"-Spielzug volkommen zu Recht für das einzige Vergehen, was die Schiedsichter pfeifen müssen, eine Strafe kassiert

steht am Ende des Tages (und der Saison?) berechtigt unter dem Strich und in den PDs. Es hätten heute 3 Pkte sein können, nach dem Verlauf her eig müssen (wobei Lunemann 2-3x sehr stark gehalten hat) und sind es am Ende wieder nicht. Unvermögen? Pech? Volkommen egal, wir haben zu viel davon.

[DerHannebambel]

Das zweite Drittel war stark - wenn wir konsequent so spielen würden, könnten wir ganz woanders stehen!

Zweimal das gleiche Gegentor von der blauen Linie gefangen, PP nicht genutzt, und dann im der OT mit diesem Trick verzockt.

Für mich sah das so aus: Drei Spieler auf dem Eis, MacPherson spielt von hinten einen langen Pass nach vorne, den der von Bank kommende Bowles annimmt. Dann wird abgepfiffen. Bei einer Wiederholungsperspektive war zu sehen, dass Bowles schon fast an der blauen Linie ist, als am anderen Ende unserer Bank unser Spieler das Eis verlässt. Bowles ist ein gutes Stück zu früh aufs Eis und deswegen wurde zurecht abgepfiffen - für mich zumindest.

Wenn der Trick vom Timing her klappt, ist das eine Riesenchance. So endet es aber mit einer verdienten Strafzeit.

Ärgerlich, heute hätten wir mehr als den einen Punkt verdient gehabt.

[Ahnungslos]

Können wir uns drauf einigen, dass "gute" oder "starke" Spiele nur solche sind, in denen wir zwei oder drei Punkte holen?

Alles andere hilft nicht. Ich bin es leid, zu lesen, wie gut wir im Grunde waren, und am Ende doch nichts dafür  bekommen.

[Avaris]

Das zweite Drittel war stark - wenn wir konsequent so spielen würden, könnten wir ganz woanders stehen!

Zweimal das gleiche Gegentor von der blauen Linie gefangen, PP nicht genutzt, und dann im der OT mit diesem Trick verzockt.

Für mich sah das so aus: Drei Spieler auf dem Eis, MacPherson spielt von hinten einen langen Pass nach vorne, den der von Bank kommende Bowles annimmt. Dann wird abgepfiffen. Bei einer Wiederholungsperspektive war zu sehen, dass Bowles schon fast an der blauen Linie ist, als am anderen Ende unserer Bank unser Spieler das Eis verlässt. Bowles ist ein gutes Stück zu früh aufs Eis und deswegen wurde zurecht abgepfiffen - für mich zumindest.

Wenn der Trick vom Timing her klappt, ist das eine Riesenchance. So endet es aber mit einer verdienten Strafzeit.

Ärgerlich, heute hätten wir mehr als den einen Punkt verdient gehabt.

Das Problem/Vergehen wird hier das "aktive Teilnehmen" von Bowles geweses sein. Der auswechselnde Nauheimer ist noch nicht vom Eis, Bowles ist schon auf dem Eis und dadurch, dass er aus der entfernteren Tür raus kam mit ordentlich Abstand. So weit, so gut, so fair. ABER dadurch, dass er sich nicht nur als Passziel anbietet, sondern als solches auch von MacPherson angespielt wird (Pass wurde abgespielt BEVOR der andere Nauheimer runter war) greift er, auch wenn der Pass noch gar nicht angekommen ist, bereits aktiv, in dem Fall unerlaubt als 4ter Spieler, ins Geschehen ein. Sicherlich ein Grenzfall dieser Regel aber leider volkommen korrekt.

[TeufelTradition]

Ich sehe das wie Avaris' erste Nachricht nach dem Spiel.

Ich hab das Spiel nicht gesehen, doch durch die Highlights, private Erzählungen, die Kommentare hier und dem Mitlesen im Ticker kann ich auch was kurzes zum Spiel sagen.
Insgesamt heute gut gespielt, und Chancen gehabt; 5 gg 3 z.b.
Aber es ist immer das gleiche. Man sieht stellenweise was wir können, würde auch sagen wir haben insgesamt gesehen das Spiel dominiert, aber am Ende dann für den Spielverlauf zu wenig Punkte mitgenommen. Hinten raus wieder wegen einer Strafe in der OT verloren.

Am besten hat der Anfangssatz von Russel bei der PK mal wieder gepasst:
I don't know...

[claire-alexander]

Hier hilft wieder mal das ganze Schönreden nichts. PP lächerlich, selbst bei 5 gegen 3 erfolglos. DEL2 unwürdig. Blöde Strafe in der Overtime gezogen. Oberpeinlich.
Wieder kein Heimsieg. Mit der heutigen Niederlage wurden die Playdowns gebucht, es sei denn der EC nimmt noch mal richtig Kohle in die Hand holt einen Top AL Spielmacher als Denker und Lenker und einen deutschen Knipser. Sonst wird das nix mehr diese Saison.

[McIcehockey]

Schade, Unglückliche Niederlage. Die planlosen Damen die ständig Vause fordern gehen mit völlig auf den Wecker. Schaut mal neutral das Spiel anstatt immer emotional zu kommentieren...