TeufelskuEChe

Zitat von: McIcehockey am Heute um 16:14:15 NACHMITTAGSIch weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Ganz einfach, weil der Playmaker fehlt der den Puck in das Drittel trägt und damit die Aufstellung formt.

Zitat von: claire-alexander am Heute um 16:12:57 NACHMITTAGSDie schmerzhafte 2:1 Niederlage ist nun Geschichte und lässt sich nicht mehr ändern. Es sind 34 Spieltage rum und wir stehen aktuell auf Platz 12 mit 42 Punkten und 91:96 Toren. Wir haben mit Kuhn einen Top Goalie  mit einer Quote von SV 92.23% und 4 Shutouts. Mit Mac Pherson haben wir den 2. besten Verteidiger 8 Tore und 22 Assists was auch gleichzeitig bedeutet das er unser Holdhelmi ist. Ein Parker Bowles in ansteigender Form 6 Tore 19 Assists mit Jordan Hickmott 18 Tore 4 Assists den bisher treffsichersten Spieler. Bengtsson nach 19 Spielen immerhin 10 Tore und 10 Assists.
Unsere Probleme sehe ich zum einen im Abwehrverhalten/Stellungsspiel zum anderen in diesem ideenlosen Aufbauspiel. Uns fehlt ein Denker und Lenker im Spiel der die Richtung vorgibt, der ein Spiel lesen kann und den entscheidenden Pass spielen kann.  Solche Spieler hatten wir schon sehr gute in Nauheim, West, Gallant D. Sylvester um nur einige zu nennen. Und genauso ein Spieler macht auch den Unterschied im PP aus in Nauheim aber hat se diesen Namen nicht verdient. Das ist nun auch der Trainer in der Pflicht es doch endlich zu verbessern, oder liegt es an der Qualität des vorhandenen Personals.
Meiner Meinung nach sollte ein wirklicher Top Mann verpflichtet werden um den Gang in die Playdowns zu vermeiden. Mann kann nicht immer so viel Glück haben wie die letzten 2 Jahre.

Bin ich bei dir, aber idealerweise sollte der Deutscher sein, denn sonst musst von den Ausländern einen weiteren ja rausnehmen. Wir bräuchten einen Bires in gut!

Ich weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Die schmerzhafte 2:1 Niederlage ist nun Geschichte und lässt sich nicht mehr ändern. Es sind 34 Spieltage rum und wir stehen aktuell auf Platz 12 mit 42 Punkten und 91:96 Toren. Wir haben mit Kuhn einen Top Goalie  mit einer Quote von SV 92.23% und 4 Shutouts. Mit Mac Pherson haben wir den 2. besten Verteidiger 8 Tore und 22 Assists was auch gleichzeitig bedeutet das er unser Holdhelmi ist. Ein Parker Bowles in ansteigender Form 6 Tore 19 Assists mit Jordan Hickmott 18 Tore 4 Assists den bisher treffsichersten Spieler. Bengtsson nach 19 Spielen immerhin 10 Tore und 10 Assists.
Unsere Probleme sehe ich zum einen im Abwehrverhalten/Stellungsspiel zum anderen in diesem ideenlosen Aufbauspiel. Uns fehlt ein Denker und Lenker im Spiel der die Richtung vorgibt, der ein Spiel lesen kann und den entscheidenden Pass spielen kann.  Solche Spieler hatten wir schon sehr gute in Nauheim, West, Gallant D. Sylvester um nur einige zu nennen. Und genauso ein Spieler macht auch den Unterschied im PP aus in Nauheim aber hat se diesen Namen nicht verdient. Das ist nun auch der Trainer in der Pflicht es doch endlich zu verbessern, oder liegt es an der Qualität des vorhandenen Personals.
Meiner Meinung nach sollte ein wirklicher Top Mann verpflichtet werden um den Gang in die Playdowns zu vermeiden. Mann kann nicht immer so viel Glück haben wie die letzten 2 Jahre.

Zitat von: Goodwin am Heute um 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Ich sehe einen Zusammenhang mit unserem System. Wir sind auch bei 5-5 nicht dazu in der Lage, das Spiel durch die Mitte, spielerisch aufzubauen, es geht nahezu immer über die Bande und ins Drittel kommen wir nur mit Dump and Chase. Dann hast du plötzlich überzahl und musst was tun? Spielen. Da tun wir uns dann sogar mit einem Mann mehr schwer, überhaupt ins gegnerische Drittel zu kombinieren, weil wir es nicht können. Und sind wir dann mal in der Aufstellung, gehts ja weiter damit. Da hängt das Eine mit dem Anderen zusammen. Einfach so, aus Laiensicht.

Ja ich denke auch wenn du keine guten ersten beiden Reihen hast dann wird das im PP mit der Qualität genauso schwer. Trotzdem hat @Southeast Devil auch Recht mit Russell und einer gewissen Neuausrichtung.

Zitat von: Goodwin am Heute um 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Zu einem guten Teil liegt das an den allgemeinen Qualitätsproblemen im Kader. Wenn du Bullys nicht gewinnst oder Pässe nicht ankommen, dann wird es schwer, ein vernünftiges PP aufzuziehen. Es vergeht oft viel Zeit dafür, überhaupt erstmal ins gegnerische Drittel zu kommen.

Wenn wir dann drin sind, ist es auch meist zu harmlos. Das sollte man dann allerdings wie gesagt trainieren können. Der Wurm ist aber oft schon vorher drin.

Zitat von: Goodwin am Heute um 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Aktuell sind unsere Special Teams very Special 🤣

Die Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Zitat von: McIcehockey am Heute um 13:50:45 NACHMITTAGSNichtsdestotrotz muss! Unser Powerplay besser werden. Kann doch net so schwer sein, nen positionswechsel einzustudieren und dann eine von  3 bis 4 Varianten durchzuspielen.

... und genau bei diesem Punkt müsste mMn Peter Russell vielleicht auch mal wo anders ansetzen oder sich was anderes überlegen (sachliche Kritik), denn nach 33 Spielen nur 12.9% Erfolgsquote zu haben, ist mehr als verbesserungswürdig. Mit einer besseren PP-Quote hätte man wohl auch mehr als 42 Punkte und würde überm Strich stehen.