TeufelskuEChe

Zitat von: McIcehockey am Januar 12, 2026, 16:14:15 NACHMITTAGSIch weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Du hast da frei F und 2 D stehen. Beim PP hast du typischerweise 4 F und 1 D auf dem Eis. Also Fischer raus, dafür einen Center rein. Da hast du dann bei unserem aktuellen Kader Koch, Kaiser oder Bires mit auf dem Eis. Wie von anderen gesagt, fehlt da der kreative Kopf wie ein Coffman oder Vause in guter Form.

Von der zweiten PP-Formation wollen wir dann gar nicht reden.

Also ein Spielertyp wie hohmann oder coffman! Den werden wir auf dem deutschen Sektor kaum finden...

Leuchtet aber durchaus ein!

Zitat von: McIcehockey am Januar 12, 2026, 16:14:15 NACHMITTAGSIch weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Das entscheidene Wort in deinem Beitrag ist "sollten". Denn ein paar zeigen ihre Qualität einfach nicht (eben auch im PP) und andere haben sie nicht für ihre Rolle und sind daher falsch in der Kaderplanung eingesetzt worden. Letzte Saison hatten wir Coffman und einen soliden Vause. Jetzt fehlen die beide Kreativspieler (meistens sind das ja die Center) in dem Kader und dann auch im PP. Aber ich denke trotzdem die Trainer könnten es mal komplett anders machen. Egal wie.

Zitat von: McIcehockey am Januar 12, 2026, 16:14:15 NACHMITTAGSIch weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Ganz einfach, weil der Playmaker fehlt der den Puck in das Drittel trägt und damit die Aufstellung formt.

Zitat von: claire-alexander am Januar 12, 2026, 16:12:57 NACHMITTAGSDie schmerzhafte 2:1 Niederlage ist nun Geschichte und lässt sich nicht mehr ändern. Es sind 34 Spieltage rum und wir stehen aktuell auf Platz 12 mit 42 Punkten und 91:96 Toren. Wir haben mit Kuhn einen Top Goalie  mit einer Quote von SV 92.23% und 4 Shutouts. Mit Mac Pherson haben wir den 2. besten Verteidiger 8 Tore und 22 Assists was auch gleichzeitig bedeutet das er unser Holdhelmi ist. Ein Parker Bowles in ansteigender Form 6 Tore 19 Assists mit Jordan Hickmott 18 Tore 4 Assists den bisher treffsichersten Spieler. Bengtsson nach 19 Spielen immerhin 10 Tore und 10 Assists.
Unsere Probleme sehe ich zum einen im Abwehrverhalten/Stellungsspiel zum anderen in diesem ideenlosen Aufbauspiel. Uns fehlt ein Denker und Lenker im Spiel der die Richtung vorgibt, der ein Spiel lesen kann und den entscheidenden Pass spielen kann.  Solche Spieler hatten wir schon sehr gute in Nauheim, West, Gallant D. Sylvester um nur einige zu nennen. Und genauso ein Spieler macht auch den Unterschied im PP aus in Nauheim aber hat se diesen Namen nicht verdient. Das ist nun auch der Trainer in der Pflicht es doch endlich zu verbessern, oder liegt es an der Qualität des vorhandenen Personals.
Meiner Meinung nach sollte ein wirklicher Top Mann verpflichtet werden um den Gang in die Playdowns zu vermeiden. Mann kann nicht immer so viel Glück haben wie die letzten 2 Jahre.

Bin ich bei dir, aber idealerweise sollte der Deutscher sein, denn sonst musst von den Ausländern einen weiteren ja rausnehmen. Wir bräuchten einen Bires in gut!

Ich weiß net, hickmott, bowles, bengtsson, macpherson und Fischer/ Erk sollten das doch als Formation im PP hin bekommen.

Die anderen ab Platz 6 haben doch auch keine besseren schnicker drin.
Macpherson als technisch guter Spieler, Fischer hat nen guten Schuss, bowles kann sich im 1 vs 1 durchsetzen und hickmott und bengtsson haben jeweils nen guten Abschluss...
Warum klappt das net?

Die schmerzhafte 2:1 Niederlage ist nun Geschichte und lässt sich nicht mehr ändern. Es sind 34 Spieltage rum und wir stehen aktuell auf Platz 12 mit 42 Punkten und 91:96 Toren. Wir haben mit Kuhn einen Top Goalie  mit einer Quote von SV 92.23% und 4 Shutouts. Mit Mac Pherson haben wir den 2. besten Verteidiger 8 Tore und 22 Assists was auch gleichzeitig bedeutet das er unser Holdhelmi ist. Ein Parker Bowles in ansteigender Form 6 Tore 19 Assists mit Jordan Hickmott 18 Tore 4 Assists den bisher treffsichersten Spieler. Bengtsson nach 19 Spielen immerhin 10 Tore und 10 Assists.
Unsere Probleme sehe ich zum einen im Abwehrverhalten/Stellungsspiel zum anderen in diesem ideenlosen Aufbauspiel. Uns fehlt ein Denker und Lenker im Spiel der die Richtung vorgibt, der ein Spiel lesen kann und den entscheidenden Pass spielen kann.  Solche Spieler hatten wir schon sehr gute in Nauheim, West, Gallant D. Sylvester um nur einige zu nennen. Und genauso ein Spieler macht auch den Unterschied im PP aus in Nauheim aber hat se diesen Namen nicht verdient. Das ist nun auch der Trainer in der Pflicht es doch endlich zu verbessern, oder liegt es an der Qualität des vorhandenen Personals.
Meiner Meinung nach sollte ein wirklicher Top Mann verpflichtet werden um den Gang in die Playdowns zu vermeiden. Mann kann nicht immer so viel Glück haben wie die letzten 2 Jahre.

Zitat von: Goodwin am Januar 12, 2026, 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Ich sehe einen Zusammenhang mit unserem System. Wir sind auch bei 5-5 nicht dazu in der Lage, das Spiel durch die Mitte, spielerisch aufzubauen, es geht nahezu immer über die Bande und ins Drittel kommen wir nur mit Dump and Chase. Dann hast du plötzlich überzahl und musst was tun? Spielen. Da tun wir uns dann sogar mit einem Mann mehr schwer, überhaupt ins gegnerische Drittel zu kombinieren, weil wir es nicht können. Und sind wir dann mal in der Aufstellung, gehts ja weiter damit. Da hängt das Eine mit dem Anderen zusammen. Einfach so, aus Laiensicht.

Zitat von: Goodwin am Januar 12, 2026, 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Zu einem guten Teil liegt das an den allgemeinen Qualitätsproblemen im Kader. Wenn du Bullys nicht gewinnst oder Pässe nicht ankommen, dann wird es schwer, ein vernünftiges PP aufzuziehen. Es vergeht oft viel Zeit dafür, überhaupt erstmal ins gegnerische Drittel zu kommen.

Wenn wir dann drin sind, ist es auch meist zu harmlos. Das sollte man dann allerdings wie gesagt trainieren können. Der Wurm ist aber oft schon vorher drin.

Zitat von: Goodwin am Januar 12, 2026, 14:28:56 NACHMITTAGSDie Special Teams waren mal unsere Paradedisziplinen...davon ist leider fast nichts übrig geblieben...

Aktuell sind unsere Special Teams very Special 🤣