TeufelskuEChe

Zitat von: frifreak am Heute um 08:22:35 VORMITTAGwir punkten in der Lausitz!

2:3

Wir müssen sogar punkten , heute hab ich ein gutes Gefühl. Mein Urin sagt:

Weißwasser:1
Teufel : 4

wir punkten in der Lausitz!

2:3

Lausitz ist sehr angeschlagen!
Bin gespannt was wir daraus machen

Kaderinfos Füchse

Verletztenupdate:

Elten fällt lange aus, schwere Oberkörperverletzung - braucht OP

Weiterhin verletzt:
Anders
Valentin
Breitkreuz
Morrone
Hjorth

Day-by-Day:
Jahnke
Scheidl

Rückehrer:
Freis, Knaus, Seidel

@ TeufelTradidition

Es ging mir nicht nur um Deinen Post.

Klar, man fiebert und bangt um unsere Teufel, da ist schnell mal was unangemessenes rausgehauen.
Umso schöner Dein Beitrag von heute nachmittag. Zeugt von Größe.
Würde manch anderem hier auch gut zu Gesicht stehen.

@VfL Crack

Genau so isses.

Ich möchte mich also für meine emotional gewählte Wortwahl gegen Parker Bowles entschuldigen. Bei zukünftigen, ähnlichen Situationen werde ich mir mehr Gedanken machen, und nicht gleich emotional reagieren!
[/quote]

Und genau das ist doch gut wenn man sich nach Siegen freut und nach Niederlagen ärgert, und nach dummen Niederlagen noch mehr ärgert. Das zeigt das wir Fans emotional voll beim EC sind. Wenn das nicht mehr so ist dann muss man sich Gedanken machen.

Und wenn man dann nach dem Spiel voller Emotionen was schreibt wie du im Fall Bowles ist es auch gut wenn man sich danach reflektiert und entschuldigt 👍

Ich möchte mich auch einmal (besser zu spät als nie) äußern zu den Aussagen und dem Vorwerfen von nicht konstruktiver Kritik. Besonders weil es offensichtlich um meine Nachricht "dumm-dümmer-Parker Bowles" ging.
Dafür möchte ich mich grundsätzlich erstmal entschuldigen! Ich war nach seinen beiden Strafen in Emotionen und konnte mich nicht zurückhalten. Spieler zu beleidigen ist nicht meine Art. Ich stehe dafür, sachliche Kritik zu äußern, und nicht einfach draufzuhauen. Ich finde auch, man sollte nicht alles positiv sehen, und alles schönreden. Klar bin ich Fan, und werde den EC noch mein ganzes Leben lang lieben. Trotzdem ist Erfolg immer schöner, und deswegen stehe ich für konstruktive, sachliche und respektvolle Kritik.
Nun zur Spielsituation und meiner Aussage; Ich bin der Meinung Parker Bowles hat bewiesen, dass er ein fantastischer Spieler sein kann, doch in dieser Situation war sein Verhalten nicht klug. Er schlägt mit seinem Schläger seinen Gegenspieler in die Brust- bis Kopfregion. In dieser Situation (OT) unnötig finde ich.

Ich möchte mich also für meine emotional gewählte Wortwahl gegen Parker Bowles entschuldigen. Bei zukünftigen, ähnlichen Situationen werde ich mir mehr Gedanken machen, und nicht gleich emotional reagieren!

Zitat von: DerWusler am Januar 13, 2026, 11:16:35 VORMITTAG@VfL Crack also das wir die letzten beiden Jahre keinen guten ALs hatten sehe ich absolut nicht so. Ja Pollastrone hatte das eine Jahr zu viel aufm Buckel aber sonst haben Hickmott, Coffman, Bowles und auch Vause ihren Job gemacht. Da hatten wir natürlich auch unsere Probleme aber das Tore schießen bzw. die ersten beiden Reihen mit den AL waren es nicht wirklich.
Das ist dieses Jahr "neu" und liegt sicherlich unter anderem an den AL vorne. Hickmott ist grundsätzlich kein auffälliger Stürmer. Er arbeitet hart und macht seine Tore, aber ist kein Kreativspieler. Bentgsson ist ebenfalls nicht auffällig unterwegs...ist dafür aber aktuell ziemlich effektiv im Scoring. Bowles ist dann schon der auffälligere Spielertyp aber die Spiele wo er sein Niveau gezeigt hat...kann man mit einer Hand abzählen bis jetzt!
Ich denke einen AL kann man grundsätzlich behalten und da kommt natürlich erstmal MacPherson an die Reihe. Galube ich aber weniger dran. Mit Hickmott könnte ich leben...muss aber auch nicht sein wie die letzten 2-3 Jahre.

Gut du hast Recht , unser Problem letzte Saison war das man Vause trotz Verletzung einen Vertrag gegeben hat obwohl er bis November nicht einsatzbereit war und dementsprechend bräuchte in tritt zu kommen und dann die Verletzung von Coffmann.

@VfL Crack also das wir die letzten beiden Jahre keinen guten ALs hatten sehe ich absolut nicht so. Ja Pollastrone hatte das eine Jahr zu viel aufm Buckel aber sonst haben Hickmott, Coffman, Bowles und auch Vause ihren Job gemacht. Da hatten wir natürlich auch unsere Probleme aber das Tore schießen bzw. die ersten beiden Reihen mit den AL waren es nicht wirklich.
Das ist dieses Jahr "neu" und liegt sicherlich unter anderem an den AL vorne. Hickmott ist grundsätzlich kein auffälliger Stürmer. Er arbeitet hart und macht seine Tore, aber ist kein Kreativspieler. Bentgsson ist ebenfalls nicht auffällig unterwegs...ist dafür aber aktuell ziemlich effektiv im Scoring. Bowles ist dann schon der auffälligere Spielertyp aber die Spiele wo er sein Niveau gezeigt hat...kann man mit einer Hand abzählen bis jetzt!
Ich denke einen AL kann man grundsätzlich behalten und da kommt natürlich erstmal MacPherson an die Reihe. Galube ich aber weniger dran. Mit Hickmott könnte ich leben...muss aber auch nicht sein wie die letzten 2-3 Jahre.