Und wie sieht es heute Abend aus? Wer tut sich das Gegurke an, wer hofft noch?
Ich werde es mir ansehen, rechne mit nichts und werde versuchen mich nicht zu ärgern. Vielleicht kann ich mich sogar entgegen jeder Vernunft und Hoffnung freuen. In der WZ steht: nun müssen Taten folgen. Alleine, wer soll sie vollbringen? Ich tippe auf Knackstedt und Ranta.
Sollte es ein 0-Punkte-Wochenende werden mit 10 oder mehr Gegentoren, prophezeihe ich, dass der öffentliche Druck so groß wird, dass Järvenpää nicht mehr zu halten ist.
Und noch ein bisschen Statistik
Schüsse auf das eigene Tor pro Spiel: mit 37,1 Tabellenletzter EC Bad Nauheim
Schüsse auf das gegnerische Tor pro Spiel: mit 25,4 Tabellenletzter EC Bad Nauheim
Tja, die Luft scheint nun endgültig raus zu sein. Kein Schwein interessiert sich mehr für dieses Spiel, zumindest gemessen an der Beteiligung aus diesem Forum.
Was soll man auch sagen. Anschauen tu ich mir Auswärtsspiele sobald keine mehr, lohnt einfach nicht. Vielleicht überraschen sie uns mit nem Ergebnis, welches nicht ganz desaströs ist (von nem Punkt will man ja gar nicht mehr träumen, die Schußstatistik lügt ja nicht).
Im Prinzip bleibt nur die Hoffnung nicht mit dem schlechtesten Torverhältniss der Liga aus diesem Freitag herauszugehen .....
Möge es uns erspart bleiben. Der BR 3 Videotext wird es zeigen.
Es wäre ja schon ein Fortschritt, wenn die Mannschaft Kampfgeist zeigen würde und sich so teuer wie möglich verkauft.
Aber ich träume schon wieder ...
Aus Selbstschutz schau ich es mir heute nicht an .
Dresden :6
Wir : 3
Körner und Chrobot heute nicht dabei. Ich denke es gibt die übliche Niederlage.
2:0-Führung nach dem 1.Drittel für unsere Teufel - da bin ich ja mal gespannt, wie es weitergeht!
Der Bettahar ist so schlecht. Verliert den Puk und merkt es nicht mal. Und in der Abwehr stolpert er über die eigenen Füße.
Ansonsten ein ganz ordentliches Spiel bisher. 2:0 Führung, dazu zwei Pfostentreffer. Aufbau ganz ok. Im Slot wird konsequent aufgeräumt.
Geht doch. Da ist der EC wieder, so wie wir ihn kennen: verdienter Ausgleich für Dresden
2:3-Führung nach dem 2.Drittel für die Teufel! Hoffentlich sacken wir nicht zum Schluß wieder ein ...
Gerade wollte ich schreiben, dass die Körpersprache der Nauheimer eine Katastrophe ist, da fällt das 3:2 für den EC.
Auf jetzt, noch 20 Minuten kämpfen!
Hohmann schon wieder mit 3 Punkten. Die erste wird gefühlt 30 Minuten Eiszeit bekommen. Der EC besteht derzeit aus Hohmann, Bick und den Kölnern. Alle anderen sind Mitläufer.
Felix unter Daierbeschuss
Logische Folge 3:3
Bettahar schlechter Mann auf dem Eis. Jetzt Powerplay Dresden.
Keine Angriffe mehr seitens der Teufel. Verzweifelte Verteidigung. Dresdner Schüsse im Sekundentakt.
Da sieht doch nach einer respektablen Leistung aus. Geht doch
Doch Chancen für Nauheim. Ungenutzt.
Verlängerung.
Immerhin - 1 Pünktchen haben sie sich verdient. Man fährt also nicht mit leeren Händen nach Hause - wie das ja so oft de Fall war!
Hohmann wird gehakt. Keine Strafe. Er hakt selbst. Strafe. Überzahl Dresden.
4:3 n. V. für Dresden
Schade - aber immerhin ein kleiner Lichtblick. Sonntag sehen wir weiter!
Ein Punkt und vielleicht Platz 13
Von Platz 3 auf 13 in knapp 2 Monaten muss.an auch erst einmal schaffen!
Schussverhältnis 33:22 für Dresden
Der Abstieg nach den bisherigen Leistungen wäre perfekt gewesen... warten wir ab was noch passiert...
Hohmann mit nachträglicher Spieldauerstrafe wg. Schiedsrichterbeschimpfung.
Zitat von: Ahnungslos am Februar 12, 2021, 22:00:33 NACHMITTAGS
Hohmann mit nachträglicher Spieldauerstrafe wg. Schiedsrichterbeschimpfung.
Ich bin gespannt ob das Folgen haben wird...
Es fällt mir schwer mich wenigstens etwas über den Punkt zu freuen. Wenn am Sonntag nicht ein Dreier eingefahren wird, dann sehe ich wenig bis keine Chance noch in die Spur zu kommen und im Kampf um die Play Off Plätze mitzumischen.
Zitat von: RVteufel am Februar 12, 2021, 21:55:13 NACHMITTAGS
Ein Punkt und Platz 13
in der Saison zählt nur der 8. Platz, der ist 7 Punkte weg, Nauheim hat noch 2-3 Nachholspiele, aber die ersten 8,wirken doch stabil, nachdem sich Kaufbeuren auch noch gefangen hat.
Zitat von: RVteufel am Februar 12, 2021, 22:01:29 NACHMITTAGS
Ich bin gespannt ob das Folgen haben wird...
Auf jeden Fall hatte er Recht. Die Strafe in der Verlängerung hätte an Dresden gehen müssen.
Zitat von: RVteufel am Februar 12, 2021, 21:55:13 NACHMITTAGS
Ein Punkt und vielleicht Platz 13
Platz 12. Bayreuth verliert auch. Aber Heilbronn wird uns sicher bald überholen.
Trotzdem war das heute eines der besseren Spiele in 2021, wenn auch weit entfernt von gut.
Der Verlauf der Tordifferenz in der Liga ist erschreckend aktuell
Zitat von: Ahnungslos am Februar 12, 2021, 20:36:02 NACHMITTAGS
Der Bettahar ist so schlecht. Verliert den Puk und merkt es nicht mal. Und in der Abwehr stolpert er über die eigenen Füße.
Und Luftlöcher schlagen, statt den Puck zu treffen, frei in bester Position, kann er auch.....
ZitatIch bin gespannt ob das Folgen haben wird...
Was sollte das für Folgen haben? Das wird net verhandelt, ect.
Unterm Strich vorm Spiel mit NICHTS gerechnet, nen Punkt mitgenommen, ich sollte zufrieden sein, aber nach 2-0 und 3-2 will man natürlich mehr.
Punkt geholt!
Sehr gut, aber da war natürlich mehr drin nach ner 2:0 Führung.!
Also ganz klar , wieder zwei Punkte liegen gelassen. Punkt! aus!
Da beist die Maus keinen Faden ab.
Ist halt so!
Ein weiter so ist fahrlässig für die Zukunft!
Bin mal gespannt was sich ändert!
Zitat von: Rolf am Februar 12, 2021, 22:32:50 NACHMITTAGS
Punkt geholt!
Sehr gut, aber da war natürlich mehr drin nach ner 2:0 Führung.!
Also ganz klar , wieder zwei Punkte liegen gelassen. Punkt! aus!
Da beist die Maus keinen Faden ab.
Ist halt so!
Ein weiter so ist fahrlässig für die Zukunft!
Bin mal gespannt was sich ändert!
Mal ehrlich, es war ein glücklicher Punkt für Nauheim, Dresden hatte heute einen wirklich schlechten Goalie, ansonsten ist Dresden ziemlich fahrlässig mit Ihren Chancen umgegangen. Glück hatten sie mit der Strafzeit in der Verlängerung. Insgesamt kann man mit dem Punkt leben
Das war wieder 'Felix gegen den Rest der Welt'.
Wenn Dresden nur halbwegs das Schießen erfunden hätte, dann wage ich mir den Endstand nicht auszumalen....
Aber die Krönung ist doch, dass unser Trainer mit der Spielweise zufrieden war - in welchem Parallel-Universum war der heute Abend ?
Zitat von: AntiLions am Februar 12, 2021, 23:30:13 NACHMITTAGS
Das war wieder 'Felix gegen den Rest der Welt'.
Wenn Dresden nur halbwegs das Schießen erfunden hätte, dann wage ich mir den Endstand nicht auszumalen....
Aber die Krönung ist doch, dass unser Trainer mit der Spielweise zufrieden war - in welchem Parallel-Universum war der heute Abend ?
Was mich wundert ist, das die Mannschaft Defensiv so schlecht ist, aber in Unterzahl, mit die beste Mannschaft ist, irgendwie ungewöhnlich.
Zitat von: wolf 47 am Februar 12, 2021, 23:40:17 NACHMITTAGS
Was mich wundert ist, das die Mannschaft Defensiv so schlecht ist, aber in Unterzahl, mit die beste Mannschaft ist, irgendwie ungewöhnlich.
Dann spielt man schnörkellos, einfach, die Scheibe auch mal raus, muss keinen Spielaufbau machen, während man im 5-5 Spiel meint, den Gegner noch im eigenen Drittel veräppeln zu müssen. So wie heute Bettahar, der dadurch Ratmanns Strafe erst möglich machte, so wie Glötzl, der dadurch das 2-2 verschuldete. So wie gg. KF Reinig und Cornett und so zieht es sich wie ein roter Faden durch die Saison.
Und genau hier ist der Fehler bei der Zusammenstellung der Mannschaft.
Hannu wurde zum Großteil eine Mannschaft hingestellt die sein System nicht spielen kann .
Wir haben außer evtl Richardson nicht einen Verteidiger der mal von hinten einen vernünftigen aufbaupass spielen kann .
Fast jeder Kontrahent ist da in der Liga besser aufgestellt als wir .
Das stimmt, Aber warum stellt man dann nicht auf ein System oder Aufbauspiel um, das mit den vorhanden Spielern erfolgreicher bzw. weniger Fehleranfälligkeit ist? Und ich meine nicht, den Puck immer in die Rundung zu kloppen und hoffen das man ihn dann wiederbekommt 😀. Es sind doch nicht nur Blinde und Ahnungslose in der Verantwortung. Und bei aller Liebe, eigentlich sollte jeder unserer Verteidiger in der Lage sein, einen vernünftigen Pass spielen zu können der beim Mitspieler ankommt, sonst hätten sie Ihren Beruf verfehlt und in den letzten Jahren im Training weder hingesehen noch zugehört geschweige denn etwas gelernt.
Bin auch nur ein Ahnungsloser, aber von meinem Gefühl her, hat man bei der Kaderzusammenstellung zuviel auf Qualität in der Offensive gelegt und vergessen, dass die Defensive die Basis von allem ist. Vielleicht ist es auch unfair nur die Defensivspieler hierfür verantwortlich zu machen und auch die Offensivspieler müssten mehr dazu beitragen Struktur ins Spiel zu bekommen anstatt glänzen zu wollen
Zitat von: Happy Gilmore am Februar 13, 2021, 10:54:23 VORMITTAG
Bin auch nur ein Ahnungsloser, aber von meinem Gefühl her, hat man bei der Kaderzusammenstellung zuviel auf Qualität in der Offensive gelegt und vergessen, dass die Defensive die Basis von allem ist. Vielleicht ist es auch unfair nur die Defensivspieler hierfür verantwortlich zu machen und auch die Offensivspieler müssten mehr dazu beitragen Struktur ins Spiel zu bekommen anstatt glänzen zu wollen
Und was bringt die angebliche Qualität der Offensivspieler? Im Grunde genommen doch seit Wochen auch nicht viel mehr als die Defensive - da zählt halt eine Zahl nur nicht weiter hoch, wie bei einer katastrophalen Abwehrleistung ...
Ich denke, es hängt alles miteinander zusammen. Ich ziehe mal einen Vergleich mit dem Boxsport, weil beides schnelle intuitive Sportarten sind, wo kleine Unaufmerksamkeiten schnell für die Entscheidung sorgen können. Wenn man da nicht sauber steht und sich öfters mal einen reinklingeln lässt, verliert man das Konzept und dann endet es in einem offenen Schlagabtausch. Wir sind dieses Jahr vielleicht ein paar mal zu oft vermöbelt worden und müssen uns jetzt erstmal neu aufbauen. Das vorne Potential vorhanden ist, hat man am Anfang der Saison gesehen.
Ich hab hier mal den Namen Czernomasz fallen lassen, der ist meines Erachtens so einer , der dieses psychologische Moment perfekt versteht. Ich hab das selber mal gesehen, dass eine seiner Mannschaften in einem ziemlich entscheidenden Spiel 11 Runden vermöbelt wurde und dann in der letzten Runde trotzdem den Knock Out geschafft hat. Das war absolut außergewöhnlich. So ein Kaliber müsste man mal holen, dann könnte man auch die DEL in Angriff nehmen, aber bis dahin ist ein weiter Weg.
Hab hier mal das Video rausgesucht. Sowas einfach mal nachmachen:
https://www.youtube.com/watch?v=_uaqHYlMqto
Das wichtigste am gestrigen Spiel war m.E. dass der EC kämpferisch besser war wie die letzten Spiele. Hätten es nicht so viele individuellen Fehler gegeben ( Puckverlust von Glötzel zum 2:2 und dann natürlich die Dinger von Bettahar der ja will aber nicht kann) Ich kann mich nur immer wiederholen am finnische Eishockeysystem können sich kanadische und US Boys nicht gewöhnen und da unsere Fölis dies auch nicht können sollte man für meinen Geschmack diese Saison wenigstens so zu Ende spielen, daß nächste Saison wieder neu aufgebaut werden kann, aber auf alle Fälle mit einem anderen Trainer, welcher sih die Mannschaft selbst zusammenstellt.
Kämpfen tun die eigentlich immer, ich sehe da eher Probleme bei der individuellen Klasse. Einige viele im Team können doch kaum nen Puck annehmen oder passen...
Frage: Gab es in der Runde eigentlich schon ein Spiel wo wir mehr Torschüsse hatten als der Gegner?
Woher kommt eigentlich der Irrglaube, ein finnischer Trainer ließe ein "finnisches System spielen", an das sich "kanadische Spieler nicht gewöhnen können"?????
@Wetterauer , könntest du mal erklären, wie die Unterschiede zw. dem von dir festgestellten finnischen System und zw. einem System, dass die Kanadier spielen können und wo da die Unterschiede liegen-und was die anderen mit den vielen Deutschen Trainern für ein System spielen-ein Deutsches? Und wie unterscheidet sich das und warum können die Kandier und US Boys das Deutsche System? Mich wundert ja, die die in Freiburg mit dem englischen System klar kommen, wenn ich so genauer drüber nachdenke.....
Man hat das Gefühl, dass es für manchen schon ein "finnisches System" ist, wenn der Trainer viele Vokale im Nachnamen hat und an der Bande und in der PK nicht gewohnheitsmäßig das Rumpelstilzchen gibt. Meist kommt dann noch der Spruch von der "mangelnden Emotionalität", die dann höchstens aus sprachlichem Kitsch ("Bäääääd Nauheim hockey"), oft aber einfach nur aus Lautstärke und Unflätigkeit besteht.
Einen finnischen Trainer bei uns finde ich keinesfals negativ, warum auch. Der größte Unterschied zum nordamerikanischen Eishockey ist ganz einfach. die Kanadier uns Amis spielen ein " Dump `n Chase", die schiessen den Puck ins gegnerische Drittel laufen schneller wie der Gegner ins Drittel um eine Torchance zu erlangen. Zudem ist nordamerikanisches Hockey vielmehr körperbetonter. Beim EC werden fast keine Checks zu Ende gefahren, das geht bei einem nordamerikanisch geprägt Hockey überhauptnicht. Chris Kreutzer ist jedesmal fast ausgerastet wenn die nicht zu Ende gefahren wurden. Als Petri Kujala bei uns Trainer war hatten wir eine ganze Zeit lang ähnliche Probleme. Aus diesem Grund ist es vorteilhaft einige skandinavische AL`s in der Mannschaft zu haben. Petri hat 2 Finnen un 1 Schweden geholt. So körperlos wie wir eben Hockey spielen machts mir keinen Spaß mehr das anzuschauen, und ich gehe seit 1962 zum Hockey in Nauheim. Wenn ich da an einen Carnevale ( menschlich nicht nicht mein Ding gewesen) denke, der hätte in der Kabine das HB-Männchen gemacht.
Zitat von: Wetterauer am Februar 14, 2021, 12:53:10 NACHMITTAGS
Einen finnischen Trainer bei uns finde ich keinesfals negativ, warum auch. Der größte Unterschied zum nordamerikanischen Eishockey ist ganz einfach. die Kanadier uns Amis spielen ein " Dump `n Chase", die schiessen den Puck ins gegnerische Drittel laufen schneller wie der Gegner ins Drittel um eine Torchance zu erlangen. Zudem ist nordamerikanisches Hockey vielmehr körperbetonter. Beim EC werden fast keine Checks zu Ende gefahren, das geht bei einem nordamerikanisch geprägt Hockey überhauptnicht. Chris Kreutzer ist jedesmal fast ausgerastet wenn die nicht zu Ende gefahren wurden. Als Petri Kujala bei uns Trainer war hatten wir eine ganze Zeit lang ähnliche Probleme. Aus diesem Grund ist es vorteilhaft einige skandinavische AL`s in der Mannschaft zu haben. Petri hat 2 Finnen un 1 Schweden geholt. So körperlos wie wir eben Hockey spielen machts mir keinen Spaß mehr das anzuschauen, und ich gehe seit 1962 zum Hockey in Nauheim. Wenn ich da an einen Carnevale ( menschlich nicht nicht mein Ding gewesen) denke, der hätte in der Kabine das HB-Männchen gemacht.
Grundsätzlich wird allgemein ein anderes Eishockey gespielt wie früher, andere Regeln. Es ist ja kaum noch zu unterscheiden, ob ein Check fair ist oder nicht, dann wird Haken und Halten, heute ganz anders gepfiffen. Das ist in Nauheim auch nicht das Problem, sondern es fehlt in vielen Situationen, das Selbstvertrauen.
Mir würde es auch reichen, wenn wir mehr Wettkampfhärte hätten. Gewalt nur dosiert und im richtigen Moment. Ich sehe das schon die ganzen letzten Jahre so, dass die Spitzenmannschaften in der Crunch Time einfach noch was an SpielIntensität zulegen können. Wir nicht
Zitat von: Happy Gilmore am Februar 14, 2021, 14:48:31 NACHMITTAGS
Mir würde es auch reichen, wenn wir mehr Wettkampfhärte hätten. Gewalt nur dosiert und im richtigen Moment. Ich sehe das schon die ganzen letzten Jahre so, dass die Spitzenmannschaften in der Crunch Time einfach noch was an SpielIntensität zulegen können. Wir nicht
Hat dann natürlich auch was mit der Qualität zu tun, Spitzenteams haben 3 gleich starke Reihen, bei uns fällt die 2. Reihe schon ab.
Weil wir gerade mal wieder die Zeit unter nem kanadischen Trainer hervor holen: was mich beim Fluchen über unsere Abwehr echt verwundert hat, ist dass unsere 1. DEL2 - Saison die einzige war, in der wir ne prominent besetzte Defense hatten.
Ringwald, Mc Monagle (ja, man durfte noch 5 ALs haben), Götz, Heid, ein jüngerer Ketter, Baum, Pietsch. Das sind mindestens 4 Spieler, die das Zeug zu unserer derzeitigen 1. Reihe hätten. Seitdem murksen wir uns defensiv Saison für Saison irgendwie durch (teils mit besserem Goalie, teils durch vereinzelt besseren Einzelspielern, IMO auch durch mehr Fesseln für die Stürmer). Und das obwohl unser Gesamtetat deutlich höher ist und wir keine 4 Reihen mehr selbst finanzieren müssen.