Ok, hier mein erster Versuch, technische Fehler bitte ich zu entschuldigen.

Da es hier nicht mehr um reine Spieltagsdiskusionen geht, ich aber, was die Handhabung dieses Forums angeht, keine Ahnung habe, mache ich einfach hier weiter.

Zum Kader:
Wir haben 7 mehr oder weniger gestandene DEL2 Stürmer verloren, die uns zusammem mit Offensiv-Verteidiger Meland 171 Punkte eingefahren haben, und das, mit einem erst verletzten und dann unfitten Pauli(aktuell top ten scorer)!
Die DEL- Niveau Jungs Brandt und Trivellato lasse ich verständlicher Weise aussen vor!
Bekommen haben wir 3 ambitionierte deutsche Oberligaspieler und D.Sylvester für den Angriff.
Noch Fragen? 
Hier hat der Verein aus meiner Sicht, ganz klar Hoffnung und Geld auf die Karte "Trainer"(Plural) gesetzt!
Mein Fazit bis jetzt:
Zumindest teilweise deutlich mehr Zug im Spiel als in den Vorjahren, aber...es fehlt einfach insgesamt an Qualität

Defensive und Torhüter lasse ich erstmal aus..schon zu spät(Uhrzeit)

Wertvoller Kommentar von Strafbank, danke!

Vielleicht war es ein "Zock" mit jungen Spielern aus Unterklasse und Karte "Trainer" und noch ist ja nicht ganz klar, ob es ein guter oder schlechter Move ist.

Zum Spiel durchaus in diesem Zusammenhabg:
Das Team war - wirklich - "stets bemüht"; die Jungs sind gelaufen und wollten. Die Effizienz war allerdings -- zum zweiten Mal am WE - "unterirdisch" in den Pässen, in den Ideen und im Abschluss.
Nach zehn Minuten vom 1/3 war eigentlich klar, dass Freiburg trotz weniger Schüssen am Ende mehr Tore als wir erzielen wird. Ich hatte zu diesem Zeitpunkt auf 2:0 gegen uns getippt.
Bisschen Pech war auch dabei, als Sylvester beim Bauerntrick ausrutscht und an Guryca darf man diese Niederlage m. E. ebenfalls nicht festmachen.

Knackpunkt ist - wie am Freitag - das jedes Team, dass hinten die Räume dicht macht, quais unseren Angriff "kastriert". Außen rum können wir noch ganz gut auftreten und den Puk behaupten; überraschende Zentralität jedoch findet nicht statt und die Defense ziehen wir auch nicht auseinander (auch nicht in ÜZ).

Wir haben m. E. ein durchschaubares System; Offensiv-Mannschaften oder die uns unterschätzen (Offenbach, assel, Ravensburg) geben uns Räume; zumindest bisher.

Was mich dann echt ärgert (schon bei PK, den ich ansonsten sehr, sehr schätze) ist, dass wir am Frei und So viel zu spät den TW rausnehmen und so uns der letzen echten Chance berauben.

Das schaut nicht so gut aus für die nächsen Spiele; allerdings habe ich diese Saison nicht das erstemal einen negativen Ausblick; insofern "Glück aif".

Ok, hier mein erster Versuch, technische Fehler bitte ich zu entschuldigen.

Da es hier nicht mehr um reine Spieltagsdiskusionen geht, ich aber, was die Handhabung dieses Forums angeht, keine Ahnung habe, mache ich einfach hier weiter.

Zum Kader:
Wir haben 7 mehr oder weniger gestandene DEL2 Stürmer verloren, die uns zusammem mit Offensiv-Verteidiger Meland 171 Punkte eingefahren haben, und das, mit einem erst verletzten und dann unfitten Pauli(aktuell top ten scorer)!
Die DEL- Niveau Jungs Brandt und Trivellato lasse ich verständlicher Weise aussen vor!
Bekommen haben wir 3 ambitionierte deutsche Oberligaspieler und D.Sylvester für den Angriff.
Noch Fragen? 
Hier hat der Verein aus meiner Sicht, ganz klar Hoffnung und Geld auf die Karte "Trainer"(Plural) gesetzt!
Mein Fazit bis jetzt:
Zumindest teilweise deutlich mehr Zug im Spiel als in den Vorjahren, aber...es fehlt einfach insgesamt an Qualität

Defensive und Torhüter lasse ich erstmal aus..schon zu spät(Uhrzeit)

Jan Guryca kam gestern ins KKH.
Und was bitte ist denn unsere gute eine Reihe? Wir haben auch nach einem Viertel der Saison keine fest eingespielten Reihen, ständiger Wechsel.

Angefangen mit den Sylvesters plus Strobel, lief gar nicht, auch mit anderen Partnern zu den Brüdern. Beide getrennt und Zack...es lief, wurde gewonnen. Jetzt auf einmal sind sie wieder zusammen, nach Bires und den oben erwähnten Strobel durfte Reimer, gestern wars plötzlich Ratmann. Was aber auch alle anderen Reihen immer wieder durchwirbelt.
In der Abwehr und im Tor ebenso, einzige Konstante ist die Inkonstanz...

Mir gefällt vieles, was ich dieses Jahr sehe. Auch das gestrige Spiel war nicht so schlecht, Freiburg mit viel Schußglück, wir leider nicht. Leider hängt immer vieles an Ergebnissen, ob man ein Spiel gut findet, oder nicht.

Was eklatant auffällt, ist

- viele Wechselfehler in dieser Saison
-schwaches Unterzahlspiel in Verbindung mit unserem Torwartspiel
- nur zwei überdurchschnittliche Stürmer mit Spielwitz

Früher hatten wir nominell immer zwei gute Sturmreihen. Nun sind es gerade zwei starke Spieler (wobei Cody gerade nicht glänzt), mit Potetial für die ersten beiden Sturmreihen. Livingston als unermüdlicher Kämpfer und Krestan mit starkem Schuß kannst Du noch dazustellen. Aber sonst kannst Du auch würfeln. Trotz allem sehe ich mehr Tempo als die letzten Jahre.

Das stimmt. Man sollte nicht immer alles gleich so schwarz sehen. Gegen Freiburg hätte ich mir nach dem 0:4 im Hinspiel natürlich eine Revanche gewünscht.

Es bleibt jedoch das Torwart-Problem. Außerdem sind wir schon ziemlich anhängig von der Leistung einiger weniger Spieler: die beiden Sylvester, Bires, Livingston und wie man an diesem Wochenende gesehen hat auch Dalhuisen. Funktionieren die nicht oder fallen aus, gibt es kaum jemand, der in die Bresche springen kann.

Leider spielt Reimer nicht immer so wie gegen Kassel und in FFM. Von Hadraschek sieht man leider nach den ersten guten Spielen nicht mehr viel.

Welche Erwartungen habe ich von einer Mannschaft, die um Platz 10 spielt? Natürlich habe ich da auch schlechtere Spiele dabei und ich habe keine Stürmer, die aus jeder Chance ein Tor machen, sonst wäre man, ja eine Mannschaft, die unter den ersten Spielen würde  :)in der Liga sind die Mannschaften so ausgeglichen, das Kleinigkeiten, ein Spiel entscheiden, z.B.Scheibenglück, war doch gestern ein gutes Beispiel, Nauheim hatte in einigen Spielen,auch das nötige Glück. Wenn es dann nicht läuft, ist man in einigen Szenen auch übermotiviert.